Paris, c'est fini!

Salut,

Vous avez sûrement entendu les dernières élucubrations de notre ami Bertrand consistant à nous empêcher d'aller à Paris avec nos 7. En effet celles ci auront jusqu'à 20 ans en 2014 et ce bon monsieur ne voudra plus de voitures de plus de 17 ans dans son agglomération à ce moment là.

Je vous invite donc à acheter le magazine "Youngtimers" du mois de décembre et à renvoyer la pétition qu'ils y ont imprimée, ceci afin de pouvoir encore prendre notre voiture en photo au Trocadéro pendant encore longtemps.

Et vive les voitures anciennes!

j'ai vu un reportage à ce sujet il y a de ça quelques jours ...

je ne prefere rien dire mais c'est juste idiot, les vieilles voitures qui polluent ... mdr
ils ont quoi ? l'image de la vieille 4L pourrie qui crachent noir ?
les voitures de collections polluent ? nos BM de 20 ans polluent ? et les autres ?
c'est lamentable, irréfléchis au possible, bref, je suis NRV un truc de fou, mais ou va t-on ???? imaginez le nombre de personne qui vont etre obligé de jeter leur auto à la casse et de s'endetter pour s'acheter un VL neuf !
lamentable ! Belle France !
Serieux, j'ai la haine, et c'est des mecs comme ca qui nous dirigent ...

oui ils ont beaucoup parlé de ça y a qq temps,c'est lamentable en effet
mais les centres de controles techniques 'controlés par l'état" nous délivrent des certificats disant que nos vehicules "passent" ,ou du moins sont aux normes antipollution,a partir de la ils ne pourront pas faire passer cette interdiction
non ?
ou alors ils vont durcir les normes du CT ?

pour les voitures de plus de 6 ans , controle technique tous les ans !
première fois a 4 ans ensuite 2 ans plus tard et après tous les ans !!!

c'est vraiment une honte , encore nous pauvre C O N de travailleurs qui allons payés tout ca

ps : j'ai passé mon camion a la pollution hier , duré de l'opération "2 minutes" pour un cout de 27€
je vous dis pas le rendement d'un centre de controle technique !

Il est réélu quand ce ***?
Ce serait bien de pas voter pour lui...
Ensuite c pas fait, non?
Perso je veux pas changer de voiture.
Je les *** (désole pour le mot mais la...), ils sont pas prêts de m empêcher de faire ce que je veux de ma liberté.

J ai confiance sur un truc : il y a des gens puissants qui aiment les vieilles voitures, j imagine qu on n en arrivera pas la...

Le ct tous les ans... Bien sur... Au pire on passera en collection: tous les 5 ans

toutespièceseE38/E39 a écrit:

pour les voitures de plus de 6 ans , controle technique tous les ans !
première fois a 4 ans ensuite 2 ans plus tard et après tous les ans !!!

c'est vraiment une honte , encore nous pauvre C O N de travailleurs qui allons payés tout ca

ps : j'ai passé mon camion a la pollution hier , duré de l'opération "2 minutes" pour un cout de 27€
je vous dis pas le rendement d'un centre de controle technique !

le contrôle annuel a été abandonné, enfin pour l'instant.....

Bon personnellement, ca m'empechera pas de rouler dans mon V12, et l'amende je la paierai, c'est pas le souci.

Controle technique tous les ans ou tous les deux ans, moi quand je vois le nombre de poubelles puantes et toutes esquintés qui roule et qui ont le macaron sur leur pare brise : CT !!, alors y a que de la magouille dans l'histoire, je trouve ca honteux vis à vis des autres, de l'égoisme pure.

Sinon il peuvent mettre le CT 1 fois par an, je suis contre dans le sens ou c'est de l'argent qui va partir je sais pas ou encore, et pour afin de supprimer des poubelles qui roule et mettant la vie des autres en danger.

Pour moi c'est juste "No comment" ... Trop VNR rien que d'entendre cela pour parler (de ces décisions équivalent à de la pure c.o.nnerie).

Salut à tous !
Plu de voitures de plus de 17 ans dans Paris, pauvre *** ! encore un qui n'a toujours rien compris, il crois avoir inventé quelque chose ou quoi ?
Ça fait déjà des lustres qu'en Allemagne ce système existe mais eu ne prennent pas en compte l'âge du véhicule mais son taux de pollution (ridicule ! on a je pense presque tous roulé au cul d'une Renault ou Peugeot de l'année et qui fume noir comme un vieux Berliet) .
je veut juste rajouté à tout ce que je viens de lire que je compati à cet énervement !
Nos gouvernants nous prouvent une fois de plus que ce pays par en c*****e, et que c'est malheureusement toujours les mêmes qui doivent mettre la main au portefeuille.
Ils veulent pousser les gens à acquérir des véhicules neufs pour faire remonter les chiffres de vente de l'industrie automobiles qui sont en baisse constante depuis quelques temps donc perte d'argent aussi pour l'état (TVA CG) sans compté les primes qu'ils doivent injectées pour maintenir cette industrie à flot.
Donc nous qui ne voulons ou ne pouvons investir dans un véhicule neuf, somment punis par notre gouvernement, de plus ils en récupèrent encore malgré tout quelques taxe prélevé au centre de CT qui sont à leurs botte !
C'est lamentable ! les gens qui nous gouverne vivent sur un petit nuage, ils ne regarde pas la pollution qu'ils génère à chacun de leurs déplacements, il ne connaissent pas le sacrifice que doivent faire certaine personnes pour acquérir un véhicule car les leurs cet encore nous qui les payons.
Il y en a marre !

L'élément le plus polluant de Paris, c'est Bertrand.
A mettre à l'égout. Il ne s'en apercevra pas tellement il pue.

je compatis moi non plus ils m'empêcheront pas de sortir mon vaisseau,ils peuvent se les garder leurs voitures neuves de mer... made in china qu'on est obligé de ramener chez le concessionnaire pour bien raquer....( ha oui pour ceux qui n'étaient pas courant environ 50 pour 100 des pièces de voitures françaises sont du made in china ha la tete!!)

Nous sommes pris dans une spirale de désinformation complète: les autos polluent, il faut se lancer sur le tout électrique ou les hybrides mais on oublie de dire qu'on ne sait pas quoi en faire quand elles sont cassées. J'ai un ami qui travaille dans les assurances. Sa compagnie stocke 300 Toyota Prius accidentées et ne sait pas quoi en faire: aucune solution pour recycler les batteries pour les récupérateurs!

Et l électricité elle provient d ou ?
Et les voitures neuves comment on les fabrique ?
C est sur ça pollue pas...
Entretenir ce qui est déjà produit c est pas ecolo bien sur...

Normal que ce Co...R de bertrand ne veut plus de nos 7 qui soi disant polue lui il est a cheval et a vapeur si cette loi passe je garderai ma 7 a mazout et m acheterai une charrette et un canasson que je laisserai ch... partout car dans la crotte ya pas de co2

marin44 a écrit:

Normal que ce Co...R de bertrand ne veut plus de nos 7 qui soi disant polue lui il est a cheval et a vapeur si cette loi passe je garderai ma 7 a mazout et m acheterai une charrette et un canasson que je laisserai ch... partout car dans la crotte ya pas de co2

MDR Capitaine !

Mais la polution mes amis n'est qu'un argument de m**** pour nous faire dépenser du fric.
De toute façons ces c****** savent bien qu'il est impossible de faire rouler tout le monde a l'électricité car il faudrait construire je ne sait combien de centrale nucléaire supplémentaire rien que pour fournir l'énergie à tous ces véhicule (200 il me semble). Mais là pas de pollution ! Noooon !!!
Et le pétrole est une rente bien trop importante pour l'état, et au bout du compte les gens achète des véhicule qui consomment un peu moins, donc du coup ils roulent un peut plus et ça ne change rien au problème !!!
La pollution est identique voir supérieure.

a se conte la qu'il regarde les voitures récente qui polluent
surement plus que des vieilles voiture
sans vouloir critiqué les moteur dci qui fume comme des poil a fioul

Juste une petite précision, les gars, vu que c'est mon boulot, la conduite éco :
Je cite l'ADEME :

"La quantité de CO2 émis par un moteur est directement proportionnel à la quantité de carburant qu'il utilise" C'est clair ?...

Une 730 D qui brûle 6 à 7 litres de gazole au 100 rejette moins de CO2 qu'un "Kéké" en Clio qui bouffe 9 à 10 litres en tirant dessus comme un malade.

D'autre part, Peugeot avait lancé l'année dernière une campagne de fidélisation de ses clients où on voyait notamment le mécano avec le propriétaire d'une 205 GTI de 351 000 km (!). Visiblement, dans ce contexte, bizarrement, on ne parlait plus de pollution excessive...

3 ou 6 mois plus tard, la même marque indique, toujours dans une pub, que 80 % de la pollution vient de 20 % du parc automobile composé de vieilles voitures... Oui, mais cette fois-ci, il s'agit de relancer les ventes de voitures neuves qui s'effondrent.

Cherchez l'erreur... Il n'y en a pas, les gars. Ça s'appelle tout simplement du marketing

Entre nous, le CO2 n'est pas si dangereux, à part pour la couche d'ozone. Et les transports (voitures, camions, trains, bâteaux...) sont globalement responsables de 20 % des rejets totaux. 80 % par le chauffage urbain, l'industrie et l'agriculture...

Toutes les autres saloperies (NOX, particules, etc...) dont on parle beaucoup moins, sont cancérigènes ou tout au moins dangereuses pour l'être humain. Mais comme notre pays s'est spécialisé dans le petit moteur diesel (+ faible en rejet de CO2 qu'un moteur essence) on ne parle pratiquement pas de ces autres rejets, car les diesels en rejettent beaucoup plus que les moteurs essence...

Entre 2001 et 2010, j'ai roulé en Defender 110 SW 300 Tdi. Ma conso moyenne en 325 000 km était de 8,2. Avec mon SLK 2 litres de 98, je tournais à 6,5 de super, avec mon Range classic 2.5 VM de 1990, j'étais autour de 7,8 et avec ma 730 D depuis fin novembre, en 5 000 km, je suis à 6,8 l.

Je serais curieux de connaître la conso d'un Bobo parisien dans sa mini Cooper S sur le périph !... Mais à mon avis le plus pollueur n'est pas celui qu'on croit...

P....n ! Ça me fout en colère, ces conneries ! Je vais devoir prendre un deuxième apéro pour me calmer ! A votre santé les gars !

Pour terminer, je parodierai Audiard en disant de notre "ami" : Même si on est pas sûr qu'un jour les cons puissent voler, lui peut déjà être certain d'être Chef d'escadrille !...

pas mal ta cloture

je crois Dan que tu as trés bien cerné le probleme Tous ces co n nars de politiciens et quelque soit leur bord chercheent par tous les moyens a relancer la construction automobile francaise avant tout pour se glorifier d enrayer le chomdu alors tous les pretextes de polution sont un bon moyen de pression pour contraindre les gens a acheter des ptites m e r d e s francaises meme pas construite sur notre sol Alors qu ils se posent la question de savoir pourquoi BM MERCEDES WW ont leur chiffre d affaires en + avec des vehicules plus onéreux a l achat le jour ou ils comprendront que les gens veulent de la fiabilite et pas des voitures bon marche ou tu te fais avoir sur le sav car pour changer une ampoule electrique maintenant il faut passer par le sav donc tiroir caisse.Alors politicars de m...de arretez de nous prendre pour des c o n s nous on vous laisse pour ce que vous etes c a d meme pas des bons a rien mais des nuls en tout

bien dit

des news sur cette loi ??

je fais avec ma belle (deuxième voiture) 6000kms / ans je suis certain vu le niveau d'entretien que je polue moins que le kéké qui roule en clio toutch à la jacky et qui fais 25000kms/ans.

Bref tant qu'il y aura des cols blancs qui ne ce sentent pas concernés par les lois qu'ils pondent, ça ne pourra pas aller !

Le soucis c'est que les gens qui pensent pour nous ne vivent pas comme nous, pondre des lois pour le peuple c'est bien normal mais c'est le peuple qui doit voter ces lois.